Citation :
Mais est ce que l'existence d'arden rendrait le format stratégiquement plus intéressant ? Non. On aurait un deck ultra prévisible et des adversaires complement focus sur une seule problématique (le texte d'arden) au prix de quasiment toute autre considération.
Arden était joué avec Esior principalement parce que Ward 3 rendait la stratégie aura / équipement plus que rentable. Ce n'est plus le cas avec la règle instaurée par le comité.
Citation :
Mais est ce que l'existence de high tide rendrait le format stratégiquement plus intéressant ? Non. On aurait un deck ultra prévisible et des adversaires complement focus sur une seule problématique (le texte de Téfeiri) au prix de quasiment toute autre considération.
Une combo où on ne peut pas interagir avec, protégé par des contres. L'argument de l'époque pour son ban était :
Citation :
High Tide was probably one of the most hated combo cards still allowed in the format. While it is true the card is a great balancing tool against land-based or removal-based attrition strategies, it is also a card that generates a lot of frustration whenever players happen to draw the deck namesake card by turns 4 or 5.
Now that land-based strategies have been nerfed, the need for High Tide to regulate the format is no more. Therefore, it is now time to say goodbye to it.
- on est toujours obligé de jouer des antibêtes pas chers (les 2 principaux récipiendaires des antibêtes sont Yoshimaru et Raffine mais pas que)
- les decks lands ont vraiment du mal à exister, alors même que les antibêtes justement nommés ne nous impactaient pas plus que ça ; y'a blood moon et son mage, y'a une pression sur les pv dingues (on est nous-même obligés d'avoir une main capables de contenir yoshimaru / ghyrson / raffine sans quoi on meurt avant d'avoir pu nous développer).
- il est extrêmement difficile de s'armer contre High tide sans jouer bleu. Même si agro a tendance à être plus fort actuellement qu'il y a 3 ans, on voit bien que sur les grosses échéances (100 joueurs et +), agro non-bleu n'existe plus en haute table.
=> même si l'idée est de diminuer la pression des antibêtes early pour rendre agro + viable et qu'il y ait un triangle contrôle vs agro vs high tide / réa / breach, dans les faits on se retrouve avec esper contrôle vs raffine / moon vs réa / combo U.
J'entends bien qu'en demandant à contrôle de savoir gérer à la fois agro et différents combos, on l'affaiblit sur le papier, n'ayant pas forcément la place pour rentrer toutes les solutions dans il aurait besoin. Mais y'a pas autre à déban que high tide pour avoir autre chose que bleu contre bleu ?